Cum a ajuns Ioan Rus la Apropo TV

Va mai amintiti videoclipul electoral al lui Ioan Rus? Cum care? Ala in care Sile Pop striga cat il tin plamanii „Ajunge!!!”. Ala de-ti venea sa dai cu basca in tarana de tristete.
Dupa cum stiti, acel videoclip nu l-a dus in parlament. Dar undeva tot l-a dus. L-a dus la emisiunea lui Andi Moisescu de la Pro Tv. Emisiunea se numeste Apropo TV, are o audienta buna si i-a adus lui Rus notorietate nationala. De acum, in mod aproape cert, i se va zice Rus-Ajunge, reusind cea mai buna constructie de brand posibila cu echipa de care s-a inconjurat vesnicul pierzator.
Se spune prin targ si s-a scris si in presa locala ca Rus e foc si para dupa ce a pierdut mandatul printre degete. Eu il indemn sa nu mai fie. Pentru ca duminica pe la pranz a obtinut ceva ce nu i-ar fi adus patru ani de tocit coatele pe bancile de la Palatul Parlamentului. Cand ar mai fi fost el comentat de Lucian Mandruta si Mihai Bobonete, alias Bobita din cunoscutul serial „Las Fierbinti”? Probabil niciodata.
 Hai, bre Nea’ Ioane, ca esti tare! Zau daca nu.
Apropo, la urmatorul videoclip sa faci, bre, lansare. Ca de acuma esti vedeta, ce dracu’!

Daca doriti sa vedeti ce i-a adus notorietatea lui Ioan Rus:

http://www.youtube.com/watch?v=s-z7WqMUMr4

Multumesc, maestre!

A dracului viata! De vineri seara ma tot chinui sa-mi gasesc un pic de timp pentru a scrie cateva impresii de la concertului lui Tudor Gheorghe de la Petrosani. Si am reusit abia acum.
Zgomotul e tot mai mare. Alegerile, apoi rezultatele lor, televizorul. Iarna asta nenorocita m-a innebunit. Dar imi fac astazi o datorie de suflet si aplaud din nou in picioare (in scris de data asta) prestatia unui mare artist. De fapt, au fost doi artisti la Petrosani. A fost Tudor Gheorghe si I.L.Caragiale. Intr-o imbinare de satira, cand placuta, cand amara. Amandoi geniali. Caragiale pentru ca a ras cu atata nesat de toate metehnele vremii sale, iar Tudor Gheorghe pentru ca nu s-a limitat la a pune in valoare versurile lui Caragiale, ci si-a adus o contributie puternica, ancorand totul in realitatea vremii de azi. Si nu putea sosi mai potrivit maestrul la Petrosani decat intr-un final de campanie electorala. A venit acum pentru a face lumina in mintile multora si a rade de politicieni atunci cand ei erau mai plini de emotie electorala.
Am fost foarte aproape de un mare artist. De un om pe care-l pretuiesc de mult, iar cu asta m-am mandrit intotdeauna. Frig i-a fost şi lui, frig mi-a fost şi mie. Impreuna am ras sau am zambit amar.
Romania e plina de defecte, de lucruri nelalocul lor, dar e tara noastra. Putem rade o seara, dar sa punem umarul la schimbarea ei, in rest. Desi nu e usor sa mai gasesti motivare pentru acest lucru. Dar mai incercam. Am facut-o si duminica si poate o vom mai face. Daca nu ne va apuca lehamitea si o vom lua, asemeni lui Nenea Iancu, spre alte meleaguri. Mai potrivite pentru suflete atat de abatute cum incepem sa devenim noi.
„Nu se poate cu de toate” este nu doar un spectacol extraordinar, ci si o concluzie pertinenta la framantarile fiecaruia. Nu putem fi romani si fericiti. Asta daca o exista fericire pe lumea asta. Nu putem sa avem si sosele bune si regi ai asfaltului. Si manele si cultura inalta. Iar pentru aceasta lamurire trebuie sa-i multumesc maestrului.
Multumesc, maestre Tudor Gheorghe!

MegaPR-ul lui Dan Diaconescu

Controversa a nascut intotdeauna notorietate. Asa par sa fi gandit si strategii din spatele lui Dan Diaconescu cand au stabilit sa il implice pe omul de televiziune in privatizarea Oltchim. Si au reusit. Mai bine de o saptamana am fost cu totii martorii celui mai mare exercitiu de PR din ultimii 20 de ani. Daca privatizarea mastodontului de la Ramnicu Valcea a esuat, exercitiul de PR a reusit. DD a monopolizat zile in sir toate televiziunile, a fortat transmisiuni in direct, iar numele sau s-a aflat pe buzele celor mai importanti oameni in statul roman. S-a jucat de-a negocierile, poate chiar a incercat sa negocieze. A aratat milioane de euro la televizor. A facut de toate pentru a-si atinge scopul. Iar eu cred ca a reusit.
Sigur ca exista si o miza politica. Si ea este clara. Partidul lui Diaconescu a crescut procente bune in sondaje, procente din care va mai pierde, dar tot va ramane cu ceva. Tinta aleasa a fost una dintre cele mai mari la acest moment. Premierul Ponta. Acum ca razboiul dintre cei doi e evident, vom asista la o impletire a PR-ului cu politica. De fapt PR-ul lui DD a fost in ultimul timp unul politic. Si va continua.
Sunt destui care cred ca jocul s-a incheiat o data cu esuarea privatizarii. Ori acest lucru este fals. Mai ales ca specialistii in comunicare politica ai patronului OTV i-au dat deja mutarea urmatoare. O confruntare electorala directa cu Victor Ponta. Oamenii sunt buni, iar DD pare un bun ascultator.
Voi mai reveni.

N-as mai vrea sa fiu elev de liceu


Contrar discursului obisuit, decretez ca n-as vrea cu niciun chip sa mai fiu elev de liceu. Si nu din frica de a pica BAC-ul, ci mai degraba din teama de a nu mai gasi resurse pentru a ma motiva. Ca sa folosesc un stereotip, “pe vremea mea” nu era Facebook si nici Messenger, ba chiar si telefoanele mobile erau raritati. Ca sa nu mai zic de bloguri. Poate si de aceea, eu si cei de varsta mea (de parca as avea 100 de ani) nu suntem atat de atraşi de aceste instrumente de socializare, desi le folosim.
Pe de o parte, dacă provii dintr-o familie modesta, lipsita de resurse culturale certe, e foarte complicat sa gasesti stimulul spre studiu, mai ales dintr-o lipsa de viziune. Teoria funcţioneaza si la familiile cu potenta finaciara dar fara ancore culturale, cu specificarea ca aici apare complexul de superioritate fata de colegi, fata de profesori, pentru ca altfel se vede lumea din 4×4 sau din limuzine cu geamuri fumurii. De cealalta parte, daca ai norocul sa provii dintr-o familie de intelectuali, anturajul iti va intoace spatele pentru ca nu mai e deloc cool sa citesti, sa ai un bagaj de cunostinte si sa folosesti cuvinte neuzuale, ci doar sa ai poze multe pe contul de Facebook. Asta pe langa faptul ca s-ar putea ca familia ta sa fie atat de saraca incat sa umbli iarna in pulover (situatie reala!!!). Iar saracia nu e deloc interesanta si nici cool.
Sigur ca avantajul unei varste care sa inceapa cu 1 este placut-iluzoriu, insa lucrurile sunt complicate. Pe de o parte, universul majoritatii tinerilor de azi nu este foarte vast. Iar el este ingustat apoi de traiectoria fiecaruia in viata. Ce se intampla cu un tanar care nu reuseşte sa ia BAC-ul? Usile i se inchid una cate una. Pentru ca de acolo incep sa apara oportunitatile pentru foarte multi tineri. Ori daca de acolo incepi prost, nu e greu de imaginat ce va urma. Si vorba lui Cristian Tudor Popescu, ei vor alege si vor fi alesi. La un moment dat. Iar eu cred ca multi vor fi victime ale societatii si masa de incercare pentru diferite experimente socio-politice nefericite.
As încheia totusi intr-o nota optimista. Dezaprob spepticismul celor care spun ca tinerii de azi sunt mult mai slabi decat cei care sunt la maturitate, desi multi sunt. Eu cred ca fiecare generatie isi are elitele ei, numai că nu sunt intotdeuna vizibile. Pe aceia nu ii vezi in cluburi, in masini de ultima generatie si nici mancand seminte si scuipand cojile pe strada. Am citit undeva ca, pe vremea cand Nicolae Balcescu era tanar, existau unii care isi manifestau public scepticismul in ce priveste lasarea tarii pe mana lor. Si generatia lui Balcescu a fost o generatie de exceptie. Asa ca, nu e Dracu’ chiar asa de negru. Dar tot n-as mai vrea sa fiu elev de liceu. Desi mi-a ramas in minte o melodie la moda. “Ma-ta are cratima, Ma-ta are cratima”.

Scandalia

In Romania scandalul pare nesfarsit. Nu se termina bine unul, ca si incepe altul. Cel mai bun furnizor de scandaluri este clasa politica. Politicienii au intotdeauna ceva de impartit. USL injura PDL, iar acesta nu intoarce celalalt obraz si reactioneaza violent (verbal, evident). Se pune motiune de cenzura. Cade guvernul. O data. De doua ori. Vine altul. Cade si acela. Premierii vin la Palatul Victoria, stau mai mult, unii mai putin. Prea putin. Pleaca. Iar ceremonie de investire, iar program de guvernare. La Cotroceni, sampanie lipsa. Se cearta care sa mearga la Bruxelles. Premierul ii vrea capul Presedintelui. In doua zile, il suspenda. Se schimba legi, reguli, presedinti de camere, Curtea Constitutionala nu mai stie cu ce se ocupa. Europa sare indignată. Angela Merkel ne zice si ea prin purtatorul de cuvant. Euro innebuneste. Facturile cresc in fiecare zi. Toate se scumpesc. In fiecare luna suntem ingrijorati. Tot mai ingrijorati. Se negociaza functii, se fac perchezitii, se cheama la Parchet. E si Eugen Blejnar implicat. Ba nu e. Intr-un cuvant, scandalul e continuu. Aproape ca a ajuns sa ne defineasca poporul. Nu e zi de la Dumnezeu sa nu fie un scandal. Televiziunile de stiri zburda fericite. Cresc audientele, cresc banii din cont. Desi viata celor care lucreaza acolo trebuie sa fie trepidanta, oamenii sunt nedezlipiţi de ecrane.
Nu e cu putinta de tagada ca europenii se uita la noi ca la circarii continentului. In fiecare dimineata cand in cancelariile europene se deschid telegramele trimise de ambasadorii din Romania, cred ca e ora de divertisment. Angajatii serviciilor de informaţii se bat pentru o misiune in tara noastra. Pentru ca aici scandalul este veşnic, show-ul e total. Nu te poti plictisi. N-ai cum. Reteta atat de cunoscuta inca din antichitate, paine si circ, a fost adaptata. Lipseste painea aproape de tot, dar circul e permanent. Unii dintre noi sunt indignati, alti sunt exuberanti. Cei mai multi sunt insa stupefiati. Nu-si revin. Nu mai inţeleg nimic. Cand ne ocupam si de lucrurile importante? De nivelul de trai. De cresterea economica. N-avem timp. Avem alte teme, alte scandaluri, alte prioritati. Romania n-are autostrazi, iar cele pe care le are sunt tot mai aproape de drumurile de tara. E cineva interesat? Nimeni. Toti au alta treaba. Pentru ca Romania e tara scandalului. A scandalului etern. De fapt cred ca ar trebui sa-i schimbam numele in Scandalia. Ar fi ceva.

Politica, sexul si sexgate-ul

Doua afrodisiace importante cunoaste omenirea. Puterea si sexul. In timp ce sexul pare destul de accesibil oricui, puterea este accesibila doar unei mase restranse. In timp ce omul obisnuit se multumeste cu sex normal sau in limitele unei relative normalitati, in sferele puterii lucrurile se schimba. Deja sexul banal nu il mai satisface pe detinatorul de putere, mai ales de putere absoluta, el vrea sa experimenteze lucruri extraordinare, iesite din comun. Asa apar si renumitele sexgate-uri, scandaluri sexuale, pe romaneste. Cel mai mare scandal sexual din ultimele decenii l-a avut ca protagosit pe cel mai important om al planetei, la momentul la care s-a petrecut. Este vorba despre Bill Clinton si scandalul Monica Lewinsky. Pentru ca s-a crezut infailibil in Biroul Oval, Clinton a intrat in furcile caudine ale justitiei americane si a trebuit sa-si puna consilierii sa inventeze formula devenita celebra a „relatiilor nepotrivite”. In Romania, au fost putine scandaluri de gen, desi in ultimii ani cel putin, romanii s-au dezinhibat destul de mult. Si imi amintesc acum de fostul ministru Paul Pacuraru, care facea lucruri nepotrivite in fata calculatorului personal. La nivel local, sexgate-urile au fost mai mult la nivel de zvon si apoi de nivelul evidentei, astfel incat lumea era obisnuita cu ele. De cateva zile, insa, lucrurile s-au schimbat. Toata lumea vorbeste doar despre scandalul sexual de tip nou, inovator as putea sa zic. Ca orice sexgate veritabil, eu cred ca si acest scandal are punctul de plecare tot din zona puterii politice. A unei puteri importante. Pentru ca, in concluzie, puterea politica si sexul sunt legate destul de strans, daca nu chiar ombilical. Iar rezultatul face deliciul publicului de fiecare data.