Alegerile prezidențiale s-au încheiat. Știm cu toții cum. Unii am fost confirmați în așteptări și predicții, iar alții nu. Însă, falia din societatea românească a fost vizibilă încă o dată, pentru cine are ochi să vadă.
Pentru ca dumneavoastră, cititorii mei, să aveți ocazia să vedeți dacă am avut dreptate în ce am prevăzut, reiau profilul pe care i l-am făcut candidatului AUR, George Simion, înainte de turul I, la solicitarea colegilor de la Ziare.com.
George Simion este un extrovert exploziv, cu tendințe confruntaționale și o nevoie acută de validare publică. Are un profil narcisic-activ, cu impulsivitate majoră și hyperfocus. Ia decizii intuitiv și reactiv – rareori reflectiv, dar este extrem de hotărât. Poate fi mobilizator, dar și dominator. Confundă emoția colectivă cu realitatea obiectivă. Este un lider revoluționar, simte nevoia de apartenență la momente majore (revoluții) și la simbolistică. Își controlează greu impulsurile, prezintă un risc de polarizare extremă. George Simion are un profil de lider de masă. El este potrivit mai degrabă pentru mișcări de opoziție decât pentru funcții de reprezentare națională”, a menționat Nicu Tașcă în analiza sa pentru Ziare.com.
Cam alambicat, prea mulți termeni de specialitate. Din ce înțeleg eu cred ca AȘA ESTE. A fost conflictual ca parlamentar si așa a câștigat popularitate. Ce nu cunoști dumneata este populația onestă și tăcută care împreună cu studenții au luat atitudine.